故事長商業筆記。 當網友開始評論你的品牌,你真正該做的,不是反駁,而是接住 文:吳澤謙
——從大陸「竹知了」風波談企業下一代的品牌能力 一家企業什麼時候真正成為品牌? 不是當它有了Logo,不是當它開始投廣告,也不是當它擁有一句人人會背的Slogan。 而是有一天,消費者開始用自己的話談論它。問題也從這一刻開始。 當大家開始談論你,品牌就不再完全屬於企業自己。 企業說:「我希望你這樣理解我。」 市場卻會回答: 「可是,我看到的是另外一件事。」 這正是今天所有企業都必須重新學習的一堂品牌課。 品牌最危險的時候,不是有人罵你,而是大家開始替你下定義 我們談到最近網路上的「竹知了」事件。 表面上看,只是一個民間小玩具、一個網路迷因,以及企業對部分內容提出申訴。 但如果只把它理解成一次公關事件,就低估了它真正的意義。 真正值得企業經營者警覺的是: 品牌正在進入「共同解釋時代」。 以前企業做品牌,是企業先說,消費者接收。 現在完全相反。 企業說一句話,網友可以改寫; 企業創造一個符號,網友可以二創; 企業建立一個標籤,社群可以重新定義。 「遙遙領先」原本是一句企業語言。 但當它進入社群,它就可能變成流行語、讚美語、諷刺語、迷因,甚至成為某種文化符號。 這時候企業真正面對的,不是「有人亂講話」。 而是: 誰有權解釋我的品牌? 答案很殘酷,不是只有企業。 別急著問「他說得對不對」,先問「他為什麼這樣說?」 如果我是企業負責人,看到網路上一則負面評論,我第一個動作不會是刪除。 我會先把這則評論放大來看。 因為每一條評論,其實都包含三層訊息。 第一層,是他說了什麼。 第二層,是他為什麼這樣說。 第三層,才是最重要的: 有多少人看完之後覺得:「對,我也是這樣想。」 第一層是客服問題, 第二層是產品問題, 第三層已經是品牌問題。 很多企業最大的錯誤,就是拿第一層的方法,處理第三層的危機。 網友說: 「你們的客服很爛。」 企業回答: 「經查本公司客服皆按照標準作業程序辦理。」 這就完了,因為網友講的是感受,你回答的是制度。 兩個人根本沒有在同一個頻道。 企業最容易犯的一個錯:把「評論」當成「敵意」 網路時代,有一件事情企業一定要接受: 只要你有知名度,就一定有人評論你。 有人喜歡, 有人不喜歡, 有人誤解, 有人酸, 有人故意玩梗, 也一定有人惡意攻擊。 問題不是如何消滅這些聲音, 那幾乎不可能。 真正成熟的企業,應該開始建立一套「評論分類能力」,至少...